Бинарные понятия

Кажется, что сам мир устроен как баланс между двумя противоположностями. Однако, бинарность мышления не одно и то же, что бинарность явлений. Человеку легко и просто мыслить бинарными, черно-белыми, антагонистическими категориями. Многие мифологические сюжеты содержат героя и антигероя, содержат четкое разграничение позитива и негатива. Бинарные оппозиции можно свести к главной – противопоставление добра и зла, где при убирании одного понятия, второе перестает существовать. Мы перестаем замечать то, насколько много в нашем мышлении присутствует именно таких пар: субъект - объект, материальное и духовное, внешнее - внутреннее, мужское - женское, хорошее - плохое. Они кажутся естественными и соответствующими положению вещей. Однако мне очень хочется обратить внимание на то, что такое биполярное виденье может оказаться ложной опорой мышления, опасным упрощением.

 Мышление в рамках бинарности часто создает иллюзорную ясность, но не отражает положения вещей
1. так как чистых явлений на краях бинарного понятия может и не существовать вовсе, они являются чистой абстракцией, как зло - добро.

2. Сложно оценить явление в рамках бинарной пары когда какое либо явление может предстать в виде градации, шкалы, где-то посередине в серой зоне перехода между двумя крайностями. А таковыми являются многие биологические процессы. Щенок волка и собаки он волк или собака?

3. Явления могут существовать весьма условно и относительно других явлений и могут быть рассмотрены только контекстуально. Например, пара тепло - холодно. Жарко это как ? Минус 3 или плюс 80 градусов? Минуа 3 может быть жарко для полярного медведя, а + 80 может быть холодно для кипения воды. Определение температуры как горячей или холодной очень зависит от контекста.

4. Явление может быть не бинарным вовсе, более сложным и разветвленным, как, например, древо эволюции.
Mожет существовать еще целый ряд других причин, которые не позволяют оценивать бинарно ...

Еще менее понятными бинарные оценки становятся в отношении человека и общества: умный - дурак, смелый-трус, герой - предатель, свой - чужой, враг и друг. Как, например, дать моральную оценку вору в условиях войны, который стремился накормить свою семью? Он вор, обкрадывающий защищающих его воинов, или смелый добытчик?

Здесь мы не имеем дело не только со шкалой или контекстностью, а ещё и с оценкой человека человеком, где в бинарной паре одно понятие является абсолютной позитивной оценкой, а второе является абсолютной негативной оценкой. Это не просто положение vis-a-vis, a скорее насильственная иерархия. Один из двух терминов ведет другой (аксиологически, логически и т.д.) или имеет превосходство.

Любая такая бинарная пара служит как ярлык или костыль для оценочного суждения, мало имеющего отношение к положению вещей по причине сложности самих этих явлений, или потому что между парами можно выстроить большую шкалу градаций, или от контекстности, или от субъективности. Бинарная оценка упрощает ситуацию, сводит её сложность до + или - для говорящего.  Бинарная оценка зависит от каждого отдельного интерпретатора и, в лучшем случае, служит его интересам, его решению принять или отвергнуть. Опаснее, когда бинарная оценка может являться средством манипуляции либо возвышения, либо обесценивания другого человека или сообщества. Поэтому ее так любят СМИ. Конечный интерпретатор, человек берущий на себя право интерпретации и бинарной оценки вряд ли может претендовать на универсальность своих оценочных суждений, но он нередко стремиться навязать свою оценочность, хотя она и не годиться для определения правды.  Бинарная оценка - топор отсечения, ограничения, закрытия и дааалеко не факт, что за бортом внимания остается то, что не нужно. Бинарной оценкой возвышают и унижают, приближают и изгоняют, повышают авторитет и низвергают с престолов. Это великолепный инструмент манипуляции, инструмент повышения своего авторитета, как судьи, но он мало пригоден для оценки реальности. Более того, бинарное мышление в обществах способствует развитию жестокости и росту уровня насилия, но не способствует пониманию и взаимовыгодному сотрудничеству.

Я конечно понимаю, что бинарность - очень привычная процедура для нашего мозга и имеет практическую сторону. Я всего лишь хочу обратить внимание на то, что бинарность мышления не отражает положения вещей и имеет также целый ряд опасных последствий.